Ma simt tentata sa incep prin a spune ca am avut o zi nasoala. Dar, daca ma gandesc mai bine, n-a fost chiaaar asa. Cand poti caracteriza o zi ca “nasoala”? Exista o lista nescrisa de criterii, cum e lista profilor nemti cu puncte (numai ca aia e scrisa)?
Nimic nasol de declarat – 0
Vag sentiment de tristete/sictir/etc. – 1
…
Cearta cu parinti, note proaste, durere de cap, urat afara, profi insuportabili, zi irosita – …8
…
[Nu vreau sa mai continuu, ca cine stie unde ajung.]
Oricum, au fost multe mici chestii nasoale care s-au coalizat si au fondat Alianta Chestiilor Nasoale Care I S-Au Intamplat Azi, 19.03.2008, Carinei. In fine.
Nu era asta ceea ce voiam sa scriu. Of, mereu m-apuc si scriu prea mult despre lucruri care nici o legatura cu ideea initiala pe care trebuia s-o contina articolul.
Am de cateva zile, salvata ca draft message in telefon, o idee. Si zice acolo “Exteriorizarea sentimentelor.” Si ma gandeam eu ca de ce trebuie ca cineva la care tii oricum sa faca/zica ceva dragut ca sa-i arati ca tii la el? Sau ma rog, nu numai sa faca/zica ceva dragut, eventual sa incerce sa se revanseze pentru ca te-a suparat sau alte motive ca astea. Nu mai zic nimic pe tema asta, voiam doar sa transfer ideea din telefon aici. Think about it.
“Confesiunile lui Max Tivoli” (Andrew Sean Greer; Editura Humanitas, Raftul Denisei) –> superba. La fel “Impreuna” (Anna Gavalda, Editura Polirom).
Am luat 98/100 pe municipiu la engleza. Must go vineri iar la Cosbuc sa vad cand am barajul. Inca nu m-am hotarat daca vreau sau nu vreau sa ma calific la nationala. Nu ca as avea sanse, dar ca idee. Adica n-am mai fost niciodata. Si e in vacanta de paste. Of.
Nighty night.
6 Comentarii
In primul si in primul rand “Nu ca as avea sanse” (legat de olimpiada) este gresit. Cred ca vroiai sa scrii “cu siguranta o sa ma calific”, ca doar esti cea mai buna la engleza!!!
Nu prea inteleg chestia asta “ca cineva la care tii oricum sa faca/zica ceva dragut ca sa-i arati ca tii la el”. Adica acea persoana trebuie sa faca ceva dragut ca tu sa-i arati lui ca tii la el? Si dupa parerea mea nu trebuie neaparat sa-i arati cuiva ca tii la el, e destul sa simti tu asta.
Asta cu “cea mai buna” e relativa. Oricum… om trai si-om vedea. Ma refeream la faptul ca daca cineva la care tii oricum face/zice ceva dragut, atunci inclini sa fii si tu mai dragut/a cu el/ea. Si ma intrebam de ce nu sunt oamenii draguti cu cei la care tin mereu, nu in mod deosebit dupa ce celalalt a facut/zis ceva dragut. Si sigur ca e important sa simti tu, dar e important si sa-i arati celuilalt.
Fiecare are zile nasoale, la mine sunt chiar perioade nasoale dar poate exista nu numai o Alianta a Puterilor Nasoale ci si o Antanta a Lucrurilor Misto. Sau in cazul tau Alianta Puterilor Nasoale a castigat si a inceput un fel de Holocaust impotriva fericirii. Oricum Blitzkriegul prin surprize (placute sau neplacute) este o tactica adoptata de amandoua partile.
In ce priveste problema de gandit cred ca ai facut o mica greseala de sens sau exprimare, eu cel putin asa o vad: Si ma gandeam eu ca de ce trebuie ca cineva la care tii oricum sa faca/zica ceva dragut ca sa-i arati ca tii la el? Eu cred ca vrei sa spui ca sa-ti arate ca tine la tine pentru ca daca el face actiunea tu esti cea catre care este indreptata actiunea de a-ti arata. Pe teme de astea ne putem certa mai bine la scoala. Oricum banuiesc ca e placut si face parte din economia schimbului de sentimente demonstrarea atasamentului. Adica fiecare om simte nevoia de a-i fi reinnoite legamintele sociale sau personale.
Desigur ca poate exista si o Antanta a Lucrurilor Misto.
Imi place ideea de Blitzkrieg prin surprize (placute desigur).
N-am facut o greseala de sens, poate doar nu m-am exprimat suficient de clar. Hai s-o luam asa: A tine la B. A ii arata lui B ca tine la el doar daca B face/spune ceva dragut. Sau daca l-a suparat pe B si acum incearca sa se revanseze. De ce doar atunci?
Da, capisci. Ai dreptate. Pai de ce sa-i arati cuiva ca tii la el daca acea persoana nu este interesata ca tu tii la ea. Ai face gesturi inutile si ai consuma prea multa energie inutil. Si daca amandoi tin unul la altul atunci vor face acest schimb de gesturi frumoase doar pentru a se convinge ca inca mai tin unul la altul si ca nu au ajuns in situatia in care unul nu mai tine la altul. Gesturile facute gratuit sunt exact cele care intemeiaza aceasta legatura intre oameni, pe urma intra in actiune acest schimb.
Da, am uitat sa mentionez ca cei doi tin unul la altul, nu numai unul dintre ei la celalalt. Oricum cred ca e destul de greu sa tii la cineva care nu tine la tine/caruia nu-i pasa…
Si cum spuneam si la scoala… Schimbul asta trebuie sa vina natural, nu din “datorie” sau obligatie, fiindca asa nu ar mai avea valoare…